Mostrando entradas con la etiqueta cine. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta cine. Mostrar todas las entradas

2.4.10

Star Wars apenas si te conocí

En esta Semana Santa de Devoción y flajelamiento, en la época en la cual Jorge Baron nos entregaba las únicas 5 entregas de Rocky, gracias al tiempo libre, la afición de un sobrino y el desprograme total, me he encontrado, como el ave fénix, con 5 de las 6 películas de Star Wars, viendo en ellas no propiamente contradicciones, pero si una que otra sorpresa.

Sé que, de considerarme un "fans", la entendería sin renegar, o al menos les hubiera puesto cuidado. Pero gracias a una reseña épica de 70 minutos, debo cuestionar el legado que George Lucas les ha dejado en las cajitas felices a las nuevas generaciones.

No es una reseña seria, y contiene infinidad de SPOILERS lo cual es inaudito en esta época, si usted no sabe quien es el hijo de Anakin Skywalker, o que es y para que sirve la fuerza, gracias por la visita, seguramente no entienda o le importe lo que va a leer. Si lo sabe, no le sorprenderá nada, salvo mis deducciones.

Empecemos por el principio (bueno, el nuevo principio, osea, el primer episodio que salió en 1999). La pelicula inica asi:



Resulta que una entidad interplanetaria de comercio, hace un bloqueo economico-militar a un pequeño planeta, el cual tiene participacion en el órgano legislativo interplanetario y cuyas discusiones no se llevan a cabo con resultado. Como solución - o para destrabar el asunto - al supremo canciller no se le ocurre otra cosa que enviar dos Jedi, los cuales supuestamente son como la Iglesia o la Cruz roja, pero que en realidad actuan como militares.

A ver si entendí.... para un problema económico y casi militar, tipo Colombia-Venezuela-Ecuador, Uribe manda 2 Jedis (Chuck Norris y Jack Bauer, como por decir algo)... y la solución para el bloqueo, es mandarlos matar (eso sucede en los primeros 10 minutos de la película, algo así como mandar 10 batallones de tanques a la frontera). De esta manera comienza la película, termina con un niño que al principio es chévere (como todo niño) para después volverse el emo más grande de la historia y luego convertirse en un hombre malvado, que se viste de negro y se la pasa solo.

Los Jedi, sin ningún respeto a la propiedad privada (aún cuando cuentan con un edificio, una escuelita para niños Jedi y muy seguramente no pagan impuestos) destruyen cuanto robot se les atraviesa, en ejercicio de su "legitima Defensa" y terminan yendo al planetica porque, igual, quieren matar a la princesa (elegida popularmente, como nos enteramos en la segunda parte) y destruir el planeta, sin que el senado haga nada (¿o es el senado el que autoriza la invasion?).

Los Jedi estan de moda, y es chic que todos los planetas y razas tengan por lo menos uno, así no sean verdaderos Jedi porque los matan de las maneras más simples (salvo a los protagonistas), y son Jedi porque tienen un sable laser y usan la fuerza para alzar cosas, sin filosofar sobre la fuerza, ignorando y contradiciendo todo lo que Yoda defiende cuando solamente era una marioneta.



Yoda, el maestro de maestros de los Jedi, una criatura cuya contextura física no es suficiente para ser un guerrero, sin embargo, su conocimiento de la Fuerza lo convierte en un temible adversario. Temible y saltón. Lo increíble es que no entrenó a nadie, pero Obi-Wan insiste que él fue entrenado, cuando era como Luke, por el mismo Yoda. Los principios que Obi-Wan y Yoda le enseñan, manifiestan, explican y sustentan a Luke, por las acciones de las precuelas desaparecen totalmente. Un Jedi nunca miente, sin embargo creo que Qui-Gon nunca dijo una verdad, la fuerza no es para atacar, y eran los primeros en las líneas de batalla, en una guerra iniciada por un bloqueo económico a un pequeño planeta. De existir Jedis, Sudamérica estaría imersa en una guerra sin final aparente.

Esto va para largo, pero no me quiero (puedo extender). Sin embargo, dejo una ultima inquietud: ¿Por qué Darth Vader en su nave, y Luke en su X-Wing tienen perillas? ¿PERILLAS? veintipico años después, mientras las demás naves cuentan con controladores táctiles y digitales.... y en general ¿por qué la tecnología se desmejoró con el Imperio? ¿Acaso existe una directiva imperial para que las cosas sean Steampunk? y de ser así ¿cuando lo dicen?

6.12.08

La frase del 008

"Im' a lead farmer, motherF****R !!!!"
Robert Downey Jr. como Kirk Lazarus como un granjero encubierto.

A esa, por el contexto, por el autor, por todo, dificilmente ni el ave Fénix, con toda su gloria, la puede destronar.

tomada de: http://www.reelmovienews.com/images/gallery/alternative-tropic-thunder-poster.jpg

5.12.08

Una película que no vería

Se acabo el 008 y con ello, pues todo el año, Como el villancico, me dejo una chiva, una burra blanca, una yegua manca y una buena suegra.

En cine, como lo dije, me dejó al Caballero Darketo, a Gualí, y al mono, en definitiva un buen año, pero con las tutainas, las lucecitas y el 2009 a la vuelta de la esquina, me pregunto que vendrá?

Para el otro año, será que nuestro común amigo Mel Gibson, quien no solamente es un buen actor sino que suele ser un director polémico, continuará con su estilo de películas racistas, excentricas y exóticas?

Primero, como por practicar, hizo la Passion de Mel Gibson, recreando la historia de manera explicita y condenando a los judíos (y no lo digo yo), después se fue lanza en riste contra los aborígenes en "Apocalipto", películas que pueden, - pueden, no es que lo sean - ser ofensivas para el público afectado. Las películas en aras del realismo fueron filmadas en su lenguaje original, como si con ello entendiéramos mejor, pero como es arte todo se perdona.

Y como al señor Gibson le fascina eso de las películas en su idioma original, con poblaciones "discriminadas" u mejor, "olvidadas", yo me pregunto, será que en su afán de hacer dolares y demostrar una falsa superioridad y aprecio cuasihipocrita hará una película en idioma original con mimos?


Estas hermosas criaturas de la naturaleza, tan sencillas y nobles, provocan abrazarlas, defenderlas... y solo falta que hagan una película degradándolos, exponiéndolos al escarnio público como si fueran parte de una cultura atrasada, digna de ser maltratadas, violentadas fisica y moralmente... y tras del hecho en su idioma original.

Solo se que como el ave fénix, estos graciosos seres deben ser defendidos, por ello de una vez me propongo el no ir a verla, y haría un Boicot con mayúscula, porque nosotros los que escribimos, los que leemos, los que tenemos voz, hablemos, defendamos a aquellos que no pueden hacerlo.

So say we all!!!

22.7.08

The Dark Eto


Veo con sorpresa y agobio que este año no fue el año de Wall·E, ni de James Bond., ni de Iron Man, ni de la paz en Colombia, este año será recordado porque según la critica, salió a los teatros la mejor película de TODOS los tiempos: The Dark Knight.

Basada en el heroe de las comiquitas, en una historia no tan Comiquita, Batman se enfrenta (no se que tanto a si mismo) al Joker, o guasón por estos lares. habíamos visto a un Batman personificado por Cristian Bale que no tenía escrúpulos, y lo confieso, después de verla quisiera haber podido zarandear a alguien como Batman lo hace con todo el mundo en la película.

A cada marrano le llega su nochebuena, y preciso le toco el mismisimo Joker, a quein conbatirá con toda su furia inteligencia y con todos los juguetes, con baticleta incluida.

Respecto del antagonico, creí que no habia nadie más que Jack Nicholson, un buen guasón, por lo que causó polémica el nuevo casting porque primero, nadie creía que Hedg Ledger pudiera hacer un personaje como el Joker, y ahora porque de la misma actuación en la que presentó, le costo la vida (no me consta).

La verdad no tengo tantas ganas de verla, pero si me invitan yo voy... no tengo tanto afán. Sí me causa curiosidad, sobretodo porque dicen que es la mejor película de la historia, y hasta ahí llego yo. Habrá que ver para creer, pero no me lo creo. No puede ser tan completa, impactante como otras clásicas, atemporales. Sobresalir en el universo de Batman, o incluso de los superheroes es sencillo (no tanto, lo han intentado tres películas de SpiderMan y Hulk en dos ocasiones), pero de películas en la historia del cine?

Así sea espectacular, cada vez que haga referencia a Batman, en mi cabeza y en mis labios estará la tonada de Danny Elfman. El le hizo a Batman lo que John Williams le izo al difunto Indiana Jones y a Superman, o lo que John Barry o Monty norman hizo por Bond, le dio una banda sonora., una tonada que lo identifica.

Lo único que se y me consta, es que mientras todos se preocupan, afanan y alegran por el Dark Kinght, yo me preocupo, afano y alegro por el Michael Knight:




Como el ave Fénix, o más exactamente como el hijo del ave fénix, Mike (Michael) Knight entretendrá nuestras pantallas en algun futuro, espero que sea mejor que la película.

11.1.08

John Barry


John Fraking Barry, es un compositor, cuyo "único" logro es haber compuesto la música de James Bond.

Si, y la interminable batalla de si fue Monty Norman o John Barry, la cual no interesa.

Este señor Británico, ha lgrado hacer 11 bandas sonoras del 007, en las cuales creo un ritmo con orquesta, con los "riffs" de una guitarra eléctrica y trompetas, hacer la música de espías por excelencia. Revisen todas las parodias (Cody Banks, Foxhunt, series de los 60's, 70's y 80's) y los homenajes (Los increíbles) y me entenderán.

Crear la música de un género, ser parte intrínseca de la banda sonora de una de las más grandes franquicias del mundo (más de la población total del mundo ha visto al menos una película de Bond), escuchar el cambio de ritmos que pasan de un abrazo a una puñalada, es realmente sorprendente.

Pero no contento con ello, o para quitarse ese lastre, el señor Barry ha creado Bandas sonoras tan recordadas como la ganadora del Oscar "Danza con Lobos" (pero no por ello reconocida o distinguible), Born Free, Out of Africa (otro Oscar), Midnight Cowboy, Propuesta Indecente...

Un genio, un homenaje, un aplauso.

4.12.07

Videonautas

Es interesante ver como van surgiendo de a pocos los espacios para producciones audiovisuales en los canales regionales. Digamos hoy, por ejemplo, a eso de las 11 de la noche, en canal capital transmitieron El Espejo, que lleva ya su tiempo cocinándose a fuego lento y ya ha cobrado mucha fuerza, a pesar del tono y postura un poquito mamerta del presentador.

Por otro lado tenemos en Telepacifico un programa llamado Videonautas que recien descubrí. Si bien el primero lo veo con algo de reserva, este último me ha llamado un poquito la atención. Acaban de dar un corto llamado "Desafiando el Destino", producido y dirigido por un tipo llamado Jesus Antonio Piedrahita. Y la verdad no es la gran cosa: esta filmado con apenas una de esas ya clásicas cámaras de 8mm, con actores algo sobreactuados por lo tímidos y una historia que si bien tampoco es para que la adapten en Hollywood, trata de algo que llama la atención al querer retratar de alguna manera el conflicto armado que existe en el país, desde un punto de vista no tan conocido.Es, a fin de cuentas, la típica historia del hombre que busca redimirse pero se encuentra con que el camino que ha tomado no tiene ninguna salida.

Pero con todo y eso es algo interesante ver este contraste entre un tipo de cine algo profundín y otro un poco mas empírico y hecho más que todo con ganas y afan de experimentar. No, no se trata de que estemos descubriendo al proximo Harold Trompetero o al nuevo Sergio Cabrera (o Simon Brand, o Victor Gaviria, tantos otros) que llevan tanto tiempo en el medio que ya hacen parte de algun modo de esta farandula nuestra.

Pero en fin, es refrescante ver como todavía hay alternativas de ver cortos de cine hechos por gente que aun en esta "era de la información" no tiene un recurso como un computador para la producción, o internet para mostrarlo.
Y eso es bueno.

30.11.07

Music Gets the Best of Me.

La cultura, como se lo escuche alguna vez a Lord Futre, es lo que un ser humano es capaz de hacer y otro de apreciar. Desde siempre y por siempre ha sido así.

Anteriormente, en Grecia, tenían la creencia en las musas, que determinaban los artes - lo que ahora llamamos cultura - y una de ellas es la música.

Y la música ha sido una compañera a lo largo de la historia de la humanidad, pues es la armonía perfecta que permite quebrantar el silencio, evitando que tengamos que pensar o por el contrario nos da una razón para hacerlo. y para hacerlo se necesita talento y una que otra musa, pero para apreciarla no.

No se necesita de determinado conocimiento musical para escuchar una canción y sentirse cómodo, relajado o tranquilo, ni siquiera se necesita un contexto.

En su momento, los genios de la música clásica no tuvieron ese contexto, y aun así lograron piezas maravillosas e inolvidables. Vivaldi con sus "cuatro estaciones"; la marcha nupcial de Felix Mendelssohn
la marcha fúnebre y los infaltables Mozart, Bach, Beetoven, y los demás genios de la música clásica. sus canciones son impresionantes, sin que uno sepa de que esta hablando.

Muchos dirán que hoy en día eso no se da, en parte por genios musicales como RDB (donde esta Menudo cuando se necesita) o que ya no hay clásicos. alguna ves pregunte que cual era el último clásico temporal, aparte de que se yo, November Rain,... el último que haya salido.

Y la verdad, los clásicos son clásicos porque representan algo. En su momento, los grandes antes nombrados, podían música en obras de teatro. Hoy en día pasa lo mismo.

No hay que ser un genio de la música, leer partituras a 2 colores para uno escuchar, reconocer y hasta llorar con la música de Superman, de Indiana Jones, de los X files...

Lo que quiero decir,, es que hoy en día contamos con genios tan grandes como los de siempre, pues pueden poner una orquesta sinfónica a sus pies, logran crear e interpretar un ritmo que trae imágenes, hace brotar sentimientos. Genios que en mi humilde opinión quiero reconocer. Y en su momento lo haré.

Lo único que puedo decir, es que abracemos a estos genios, que crean géneros. He aqui uno de ellos, tristemente ignorado por la Academia.

28.11.07

Indiana Jones





El mayor mérito de este Indiana Jones es que, a su edad, el pantalón le de justo en la cintura.

Todos sabemos que entre más viejos, menos culo tenemos.