21.1.08

Diversion, entretenimiento, cultura?


Desde un principio quiero aclarar que no es un mensaje de alto contenido social, ni protesta. este mensaje se basa en algo que no es de real importancia: mi opinión.

La tauromaquia ha tenido - y tendrá - sus detractores, la verdad no se desde cuando, pero si los tiene, y es realmente compresible.

afortunadamente me he rodeado con personas cuya posición ante este arte-deporte consiste en una mezcla de descuido, indiferencia disfrazada de tolerancia. Nunca he visto una persona que sea aficionada acérrima de esta actividad, nunca lo he podido debatir.

Pero bueno, este es el punto. La tauromaquia es un "ejercicio" en el cual en hombre se enfrenta a la bestia, todas las cualidades, aptitudes y destrezas del ser humano se ponen en prueba en feroz combate a muerte en contra de un rival sin piedad, sin misericordia y con instinto asesino. Es de matar o morir.

Los detractores indican que es una tortura, puesto que no es un rival digno, es un simple animal, humillado, ultrajado, vencido desde el mismo momento que entra. Contrario al circo romano, contrario a la suerte de su contra parte, el toro ya se encuentra destinado a morir. Nada ni nadie lo puede salvar.

Dicen que es cruel, no se si es por que dejan una vaca viuda y unos terneros mamando, dicen que deberían haber igualdad de condiciones, o que simplemente deberían dejarlo ser un toro en el campo. Y puede ser verdad, son rivales enfrascados en una pelea innecesaria, sin conocerse, son rivales porque les dicen que lo son. No conozco el caso en que el hijo de un torero se vuelve torero porque jura tomar venganza de una raza que le arrebato a su padre, o viceversa.


Pero es emocionante, libera emociones, adrenalina, no se puede sentir más vivo que cuando se ha burlado a la muerte. Ni el Fútbol ni los deportes extremos tienen tal particularidad. Y contestan que si les preocupa el sufrimiento del animal, entonces es mejor no comer carne. Es la cadena alimenticia, la ley del más fuerte y la emoción de la superioridad.

Me gusta la carne, y me gustan las emociones, pero desde que tengo uso de razón, he considerado la tauromaquia como innecesaria, porque la tecnología ha permitido simular, en algún nivel, tal experiencia. Nunca he capoteado a un toro, ni burlado a alguien por mi vida, pero no necesito hacerlo para sentirme vivo, para lograr algo.

Entonces, en vez de continuar con tal practica, y no por razones loables ni humanitarias sino por razones... practicas, propondría que como el ave fénix, en vez del toreo, se propendiera por participar en otro tipo de actividades, con la tecnología, con la inteligencia artificial, el hombre puede construir un ser que le pueda hacer frente, con el cual la lucha sea más justa. No un robot propiamente dicho, un programa.. algo.

Igual, si hemos de luchar contra alguien sera contra los robots, contra los Cylons antes que en contra de los toros.

11.1.08

John Barry


John Fraking Barry, es un compositor, cuyo "único" logro es haber compuesto la música de James Bond.

Si, y la interminable batalla de si fue Monty Norman o John Barry, la cual no interesa.

Este señor Británico, ha lgrado hacer 11 bandas sonoras del 007, en las cuales creo un ritmo con orquesta, con los "riffs" de una guitarra eléctrica y trompetas, hacer la música de espías por excelencia. Revisen todas las parodias (Cody Banks, Foxhunt, series de los 60's, 70's y 80's) y los homenajes (Los increíbles) y me entenderán.

Crear la música de un género, ser parte intrínseca de la banda sonora de una de las más grandes franquicias del mundo (más de la población total del mundo ha visto al menos una película de Bond), escuchar el cambio de ritmos que pasan de un abrazo a una puñalada, es realmente sorprendente.

Pero no contento con ello, o para quitarse ese lastre, el señor Barry ha creado Bandas sonoras tan recordadas como la ganadora del Oscar "Danza con Lobos" (pero no por ello reconocida o distinguible), Born Free, Out of Africa (otro Oscar), Midnight Cowboy, Propuesta Indecente...

Un genio, un homenaje, un aplauso.

Matapasiones


He aqui a una (muy probablemente) de las mas apetecidas de las modelos colombianas, aquella por la que los hombres se desnucan y que no pueden sino admirarla. Su nombre: Johanna Bahamon.

Ella, preciosa modelo, colombiana de nacimiento por alla en 1982 y con una carrera que la verdad creo que a pocos interesa, salvo que, con esa información, puedan conseguir sus imagenes más provocadoras.

Pero, como el ave Fenix, se volvio actriz.

La verdad yo ni la conocía, se volvio actriz en Padres e Hijos, es decir que media Colombia (asi lo nieguen) la conoció, depronto como la que le quito el marido a Daniela. Probablemente, porque despues de ser el marido de Daniela en la novela uno merece una recompensa (y he aqui la imagen de los maridos de Daniela, con el truco de cámara y la música de Heroes de los Wallflowers, porque todo heroe merece una Johanna Bahamon).

El caso es que este post no es sobre Padres e Hijos, es sobre ella. Mujer divina insisto, y pido a los lectores (leansé Hugos) que por favor me encuentren una foto fea de ella, una sola.

Y bueno, que es lo que pasa, resulta que de Pafdres e Hijos salio en novelas como "La hija de la Mafia", que por obvias razones nunca vi, y como la Hijqa de Pocholo en la novela "Pocholo" Fue ahi donde la conocí.

Y muy precisosa reitero, pero hubo algo que no me gusto, es más, algo que me dejo pensando... su voz. fuerte, ronca, horrible, tal como su manera de actuar.

Bueno, pero no me quedé ahi... sé que esa voz, esa actitud lo habia visto en algun lado... y ya se donde fue.

Ella es la voz del primo de Kyle en South Park.


Por eso, por la insoportable levedad de la laringe, ella podrá ser todo lo linda que quiera, pero solo en fotos.